夏中义《大学新语文》是大学语文教材比较有影响的一种，本站也列其为“国内较有影响的《大学语文》教材”之一，不过一直还没有仔细读过。近日高教社杭州办事处的同志送我该教材并《导读》两种，教材略读之下，尚未形成自己看法，容后再言。且说《导读》，一瞥之下，便觉大有问题。按说，“导读”是教材编者（封面上仍为夏中义、方克强）写的，那么各篇题目要么不标作者，要标也该是夏、方二人，然而该书却仍因袭了教材的标题，一律标成原篇名与原作者名。以第一篇为例，标题为《雾里的剑桥》，作者为金耀基。本篇导读的内容明明已不单纯是“雾里的剑桥”，而是“《雾里的剑桥》导读”；本篇作者明明已不再是金耀基，而是夏中义或方克强，这篇文章便变得文不对题了，变得似乎是金耀基先生在为自己的作品做导读：这是“相关背景”，这是“文本链接”，这是“思考与练习”。大错特错了！这样低级的问题让人对这本教材的经典性产生了怀疑。
