今天: 标题: 关键字: 作者: 全文: 【我要留言】
中 教 图
大语百科
  您现在的位置是:首 页 > 大语论坛 > 选修必修

我们的必修课
【时间:2009/3/28 】 【来源:青岛农业大学/资源与环境学院 】 【作者: 不详】 【已经浏览3001 次】

原文无时间


    最近社会上要求把语文课设为大学生必修课的说法一时言人人殊,支持与反对的老教授们竞相在各方媒体上大发议论,作为当事人,我们该表达一下自己的看法。

    说是当事人其实也不对,我已经大二了,要是真设为必修课那也是下一批大一新生们的事情。因为不是受害者,所以,我个人是赞成把语文课设为必修课的,想必此举会招致大批大一学生们的口水。

    大一基本上算是整个大学时期最艰苦的阶段,你要面对一大片与你专业相关甚少的基础课程,这些课程的庞杂往往会让你对大三得以术业有专攻的学长们心生艳羡。平铺式的课程需要你对计算机基本技能到高等数学以同样的待遇,否则就挂科――死掉。所以,再加上一门无疑是让这种可悲的状况雪上加霜,我是学理的,因此我尤其理解理工科的学生们在终于爬出了高中语文的泥淖后又掉入大学语文陷阱的悲哀。将来是要天天做化学实验的人现在花大笔的精力学习英语语法已经很可怜了。当然,这完全不是一回事,我们这个时代需要的是综合素质的人才。

    说赞成是因为对眼下学生语言水平的忧惧。除了在手机上互相转发短信之外,我们基本上失去了语言交流的机会,快餐式的大学生活不需要我们有太复杂的包装,满嘴错字且夹带地方口音都不是问题,而学习汉语专业的人往往给人以迂腐的印象,一开口就遭到了大家无情的鄙视。可一封简单的求职信或是自我介绍则会让英雄气短。谁能手写一份美轮美奂的情书谁就是当今大学女生们的英雄,更遑论用三寸不烂之舌舌灿莲花,自诩受过高等教育的人一张嘴的干瘪会让人怀疑你背后是否有五千年文化,就是熏也该熏出味了才是。

    更有一大批人一张嘴ABC,英语说得比汉语溜,我想起了通晓七八国外国话的北京小孩说听不懂相声郭徳刚说法律不管早打死他了。不要追求那种境界,你也达不到那种境界,中国人的极致是诸葛亮的羽扇纶巾,坐看大江东去,所以,不要去追求苏格拉底的知德合一,那不适合你。

    说不赞成是客观地鉴于实际考虑,把语文课讲成南开那个样子是需要一定资本的。汉语是我们的母语,受其熏陶绝不是一年两年了,在过去的二十年里我对它没有太大的兴趣,这个就不会轻易被大学里的一年所改变。把对知识的掌握作为敲门砖是种很严重的习惯,无心学好汉语的人绝不会插柳成荫,更何况这将作为一种命令强加于人身上,本身就兴趣缺缺这下子更会拒之于千里之外。听说汉语水平的提高是有赖于书信、日记、书籍这些道具水滴石穿的,仅凭几十个学时你想改变什么。

    再者,语言是一门艺术,社会再进步,年轻人再浮躁也少不了喜欢和研究它的人,说汉语后继无人绝对是杞人忧天,与其把汉语的兴旺发达放在我们身上不如去关注一下基础教育,木受绳则直,小时候感兴趣了你还怕他大了不学,邓小平同志说过:教育,要从娃娃抓起。

    说来说去但终究不是我说了算,大概是老者们看到我们这一批社会的新生代们急功近利不禁心下着急,所以也想了个这么急功近利的主意。中国跳跃式发展的弊端正开始悄悄展现,利字当头让我们有些淡忘了老祖宗关于细水长流的故事,我们就是其一。但,这绝对是正常的,亡羊补牢,善为不晚,重拾国人对汉语的重视才是当务之急。至于大学语文课的开设与否,平心而论,学生们都是可以接受的:那可能只是在课程表上增加了一项内容而已,真正能增加我们内容的,又绝不会是开设一门大学生必修课那么简单的事情。

 

中华人民共和国信息产业部备案号:京ICP备15054374号
郑重声明:凡转载或引用本站资料须经本站许可 版权所有 :大学语文研究
联系我们:中教图(北京)传媒有限公司  魏老师   手机:18500380271
杭州师范大学    何二元  手机:15858199491  QQ:363764865

设计维护:时代中广传媒
您是第 13998634 位浏览者