《逍遥游:怎样才能活得自由自在?》
教学参考
一、语文知识与训练
庄子难读,很少人能通读,于是很多人通过于丹《庄子心得》之类的书来了解庄子,其实两者相去很远,与其这样,不如直接读白话庄子。古文今译,语言虽有文白之别,意思总不会差的太远。
1.“听说读写”是语文教学的主要目标,本课重点训练阅读一项。中学语文读一篇篇课文,大学语文要引导学生读一本本的书。古代经典语言有隔,不宜阅读,所以有古文白话版、古文今译学发生,于是一般人阅读整本的古籍也就有了可能。
本教参提供流沙河《庄子现代版》电子书,篇目如下:
内篇
逍遥游 怎样才能活得自由自在?
齐物论 让他们双方互相证伪吧
养生主 活得聪明,做的巧妙
人间世 悲逢乱世,做人真难啊
德充符 人不看重内涵,猪看重
大宗师 你猜,谁是祖师爷?
应帝王 我教你怎样当国王吧
外篇
骈 拇 谈谈仁义肿瘤病的治疗
马 蹄 是伯乐逼马学坏的,有罪
脍 箧 研究盗贼与知识的关系
在 宥 治理天下?请高抬贵手吧
天 地 机心巧智,天下大乱
天 道 妙道不在书中,读书无用
天 运 失望,最后皈依自然
刻 意 勿妄想,勿盲动,养神要紧
缮 性 好多人在表演倒挂金钩
秋 水 读读相对论,就不会自大了
至 乐 生命是借来的,早迟要归还
达 生 脚都忘了,还怕穿小鞋吗?
山 木 从国王到寒士都活得很累
田子方 米酒瓮中的一群小飞虫
知北游 道不可知,不可得,不可说
杂篇
庚桑楚 人伪的结果,争抢吃人肉
徐无鬼 修道者无限的怜悯世人
则 阳 置身圆环虚空处,超脱是非
外 物 荒谬的世事,奇怪的人物
寓 言 你有为,累死了,值得吗?
让 王 怕当领袖怕当官,一群怪人
盗 跖 向儒家挑战,向名利开火
说 剑 用什么方法唤醒昏君?
渔 父 息影绝迹,少管闲事吧
列御寇 乱世假假假,救国难难难
天 下 简评春秋战国以来的六家
一共33篇,这些篇目被流沙河加上山寨式的引题,可以更引起学生阅读兴趣。老师可以分配学生在课外分别阅读,班级人数多的可以两三人一组阅读同一篇,然后回课堂交流。当然大学语文课时有限,那么建立教学网站,或班级QQ群,在网上交流,也是一个好的办法。
这种设计目的在于扩大阅读面,从读课文节选的一段到读《庄子》完整的一篇,最终读整本的书。当然大学语文课只能给学生指出这样的目标,读不读还要靠他们自己。
2. 读文言原文。
《庄子?逍遥游》,中学读文言原文,大学读白话译文,课文导读中说了,这是以退为进,希望学生能读整本的书,了解全书的内容。还有另一个目的,就是由白话译文引起对文言原文的兴趣,进而返回文言阅读。这是读白话译文的两个目的。所以教学步骤是反过来的,先读白话,后读文言。具体操作:
(1)先讲读白话庄子中鲲鹏南行一段(即中学语文选取的到“至人无己,神人无功,圣人无名”一段),后回到文言原文,集体诵读。因中学已经学过,所以这一步比较容易。
(2)再讲读课文中后面五个故事(可以一个一个进行,根据课时情况,不一定全部讲光),讲一段课文(现代文),读一段原文(文言文),这样做的目的,是引导学生懂得如何从白话译文回归文言原文,有了这个意识,以后自己可以去做。
3.读文白对照本。
现在有很多有识之士在做古籍普及的工作,办法就是古文今译,也已经有了一些好的文本,如许嘉璐主持的《二十四史白话全译》,可以引导学生读这类文本,在读白话译文的同时就能够同时对照文言原文,更能收事半功倍之效。例:
二、文本详析
一个主题和七个故事
一个主题:
课文题为“逍遥游”,其实讲的都是“不逍遥”游,以往人们不解于此,有很多争论,甚至说是因为庄子的主观唯心主义不能够自圆其说导致。其实和上一课《道德经》联系起来就很清楚,为学日益,为道日损,要想说明“道”,是一定要用减法的,当你把那些不是“道”的东西逐一排除,你也就逐步接近“道”了。《逍遥游》也是如此,当你能把那些不逍遥的东西逐一排除,那你就逐步接近真正的逍遥游了。可以围绕这一认识组织学生讨论。
七个故事:
第一个故事 鲲鹏南徙的故事
第二个故事 宋荣子和列子的故事
第三个故事 唐尧禅让天下的故事
第四个故事 姑射山上神仙的故事
第五个故事:宋人卖帽的故事
第六个故事:大葫芦和防冻药的故事
第七个故事:大樗树的故事
三、思考与练习提示
1、中学语文教材(人教版普高第四册)练习题问:“作者认为真正的‘逍遥游’是一种怎样的境界?你对这样的境界有什么看法?”当初你是怎样回答的?现在你能回答得更好一些吗?(中学不是使用人教版教材的同学,可以想象当年自己可能会怎样回答。)
中学教材提问:作者所认为的真正的逍遥到底是什么?这是怎样的境界?哪种人能达到种境界?
答案:“若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?”也只有课文最后提到的“至人、神人、圣人”才能达到这种境界,因为他们“无己、无功、无名。”
作为大学语文课,我们能不能换个角度思考?以上所举都是从“什么是逍遥”这样的肯定角度思考,我们却要问:什么不是逍遥?这就是《老子》主张的“为道日损,损之又损,以至于无为,无为而无不为”,我们只能说什么不是“道”,当我们把不是“道”的东西一点一点都排除的同时,也就在一点一点地接近真正的“道”了。《逍遥游》的境界也应该用排除法:鲲鹏不逍遥,宋荣子不逍遥,列子不逍遥,至人、神人、圣人是否逍遥?仍不能绝对肯定(他们还要有待“六气”)……我们就在这不断排除的过程中,越来越接近于真正的逍遥。
第2题是引导学生读回文言原文(略)。
第3题是引导学生读整本的书。