上世纪四十年代的《高等教育学刊》发了一期“大学国文教学问题特辑”：
大学国文之统筹与救济（黎锦熙）
部颁大学中国文学系科目表商榷（朱自清）
如何达到培养文学专门人才之目的（李心庄）
大学一年级国文的问题（魏建功）
就部颁大学国文选目论大学国文教材（朱光潜）
论大一国文选目（朱自清）
答朱孟实先生论大一国文教材兼及国文教学问题（魏建功）
如何教今日之基本国文（阮真）
大学国文应读专书之建议（陈东原）
大学国文教材应注重读经（陈延杰）
大学国文教学问题之讨论（王焕镳）
大学国文教学刍议（钱用和）
大学教育与国文教学（穆济波）
大学国文教读的杂感（陶秋英）
青年必读国学要籍四十种序说（徐英、苏渊雷）
部颁大一国文选目（教育部）
编后附记：
“国文是理解民族文化，表达学术思想的基本工具。这一科目的重要性，盖已家喻户晓。徒以輓（引者注：輓，应作“晚”）近各种专门学问之飞跃进步的结果，一般学生为了时间精力的限制，对于国文的造诣，颇有江河日下的危机，而这一危机的造因，除了受其他专门学问发展的不少影响外，大学国文教学的自身，也得担负一些责任。本刊为了针对这一严重问题的需要，爰约请专家，发抒宏论，以事研讨。”
论争的焦点之一：大学国文选目
在该“特辑”中，围绕“大学国文选目”展开讨论的，共有6篇文章，作者有选目的拟定者，也有持异议者。作为选目工作的召集人，魏建功的身份特殊，所以一人完成两篇文章。第一类是黎锦熙的《大学国文之统筹与救济》、魏建功的《大学一年级国文的问题》。第二类是直接形成观点交锋的3篇文章，即朱光潜的《就部颁“大学国文选目”论大学国文教材》、朱自清的《论大一国文选目》、魏建功的《答朱孟实先生论大一国文教材兼及国文教学问题》。第三类是阮真的《如何教今日大学之基本国文》。
论争的焦点之二：关于大学国文教学的一般问题
陈东原的《大学国文应读专书之建议》、陈延杰的《大学国文教材应注重读经》、王焕镳的《大学国文教学问题之讨论》、钱用和的《大学国文教学刍议》、穆济波的《大学教育与国文教学》、陶秋英的《大学国文教读的杂感》、徐英、苏渊雷的《青年必读国学要籍四十种序说》 。
这场论争所涉及的有关大学语文课程建设若干问题的再探讨
（一）大学国文是语文训练，还是文化训练？
（二）是读经，还是读时文？
（三）大学国文是读专书，还是读单篇文章？
